有没有可能8座的是营运车，而7座的是非营运车，性质不一样，适用的法律法规就不一样，当然我只是猜测，并不懂其中的道道

按政策规定办吧

一个是私家车一个是营运车，适用法律条款不一样吧

严查 是对的

111

你在质疑别人的专业性？

任何人任何事我个人觉得在法律面前都应该平等！在这件事中，我只知道机动车超载！而不是因营运车或私家车来看待这个事！更何况通江和恩阳同属于巴中市，处罚结果却大不一样！

按规矩办

网友：      您好，收到您反映的“巴中公安交警抖音宣传案例处罚标准不一致，质疑公安交警执法不公”问题，我支队高度重视，第一时间开展严格复核工作，全面调阅两起案例卷宗、执法记录仪、现场核查材料，逐案核对车辆属性认定、违法事实、法律适用、裁量处罚全流程，经严格法制审核，确认两案办理合规，现回复如下：      案例一：川Y3***7，驾驶人李某      2026年9月30日，该车在通江县铁佛镇白土垭路段被查获，该车系营运小型客车，核载8人、实载9人，违法行为为驾驶公路客运车辆载人超过核定人数未达20%（违法代码1621），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第49条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第1项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第92条第1款，作出罚款500元、驾驶证记6分。      案例二：川Y7***3，驾驶人苟某      2026年10月7日，该车在恩阳区机场大道红绿灯路口被查获，该车系非营运面包车，核载7人、实载12人，违法行为为其他载客汽车载人超过核定人数50%以上未达100%，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第49条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第1项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第69条第6项，作出罚款200元、驾驶证记6分。      两起案例虽都属于违法超载，但两辆车的车辆类型完全不同，交通违法行为对应的适用法律条款也完全不同，属于法律分类管理设定的法定差异化处罚，不存在标准不一致，公安交警执法不公、选择性执法的问题。经复核，以上两起道路交通违法案例所作出的行政处罚，证据完备充分、程序合法合规、法律法规适用准确。      巴中公安交管部门始终坚持严格规范、公正文明执法，欢迎社会各界的关注和监督。超员违法安全风险突出，请广大驾驶人朋友自觉遵守道路交通法律法规，共同抵制超员超载等交通违法行为。      感谢广大网友对巴中公安交管工作的理解和支持，祝广大交通参与者们安全出行，平安回家！                                                                                  巴中市公安局交通管理支队                                                                                       2026年10月22日