“点个外卖,还要跟物业‘斗智斗勇’?”
近日,成都市成华区泰博理想城二期“外卖禁入楼栋”的规定引发争议。有业主在麻辣社区“四川群众呼声”发帖,认为“外卖禁入令”给日常生活带来不便,质疑该规定存在职业歧视嫌疑。围绕外卖骑手能否入户的分歧,矛盾从业主微信群线上发酵,延伸到线下协调现场,甚至引发了业主间的肢体冲突。
8月17日,记者实地探访该小区。大门门禁处,“外卖人员谢绝入内”的提示牌十分醒目。美团骑手告诉记者,所有餐品只能放在门口寄存点,业主必须自行下楼领取。
>>质疑:物业为何制定“外卖禁入令”?
为何该小区禁止外卖骑手入户?物业有权利实施这种规定么?
据多名业主介绍,泰博理想城二期2019年交房,共有千余户居民。小区实行严格的梯控与门禁管理制度,外来人员需实名登记方可进入小区,业主刷卡仅能抵达自家所在楼层。
隐私性安全性和居住品质本身就是该楼盘的卖点之一。“我就是看中了这种严格管控,退了别的楼盘定金来买的。”家育有幼童的一名中年男业主告诉记者。
据悉,因“外卖能否入户”事关小区安全。此前,物业曾就相关议题组织业主表决。在参与投票的300多位业主中,超过三分之二明确反对外卖员进入楼栋。物业据此制定了现行的管理规定。
>>僵局:追求生活便利VS守护安全底线
然而随着小区年轻业主占比提升,对外卖管控措施的质疑声渐起。90后业主周女士吐槽:“我生病的时候,在外卖软件上买药,外卖说送不进来,我自己还要强撑着下楼取药。”
除了生活不便,有年轻业主质疑物业“职业歧视”:装修工人能进,外卖骑手为何不行?物业工作人员解释,装修人员需要登记营业执照与身份信息,人员来源相对固定;外卖骑手人员流动性强,很难做到同等强度的实名核验。
与此同时,不少家中有老人、小孩的业主坚决维护“外卖禁入令”,认为能够隔绝外来人员带来的治安风险,守护居住安全。
双方诉求难以调和,业主群里出现了言语争执甚至不和谐的咒骂。为此,二仙桥街道办近期委托专业社工组织了多方协调会,希望寻找共识。据到场部分业主反映,有人情绪一度失控,现场发生肢体冲突。“一个年轻女的,把不同意外卖进小区的人打进了医院。”
为解决“外卖配送最后一百米”的问题,物业和业主也曾探讨过多种方案,均无法落地:
引入配送机器人,每单成本少则几毛多则几块,费用谁来承担争议较大。
由物业工作人员接力配送,虽然在成都部分高档住宅有先例,但该小区物业费标准有限,物业公司是否可以承担新增的人力成本?
截至8月17日,该小区外卖禁入楼栋的规定仍在执行。面对争议,物业提供了兜底便民服务,承诺针对病患、孕妇、残障人士等特殊群体可以代送上门。
>>外卖配送最后一百米的探索
外卖配送“最后一百米”,正在成为城市精细化治理一道现实考题。上海、武汉、南京、苏州、长沙、南昌等数十个城市都正在探索“外卖接力”模式:骑手将餐品送到小区门口交接区域,由专职摆渡员完成楼栋内部配送。
今年7月,成都成华区也开始在蓝光东方天地、华侨城滨江壹号三期两个小区开展试点。一位参与观摩学习的资深物业人员坦言,当前该试点项目局限于淘宝闪购单一外卖平台,如果能够打破平台壁垒,由政府部门牵头建立统一的“接力送”执行标准,或许可以兼顾安全管理与居民便利,还有望挖掘小区本地就业机会。(川网传媒·麻辣社区记者 杨杰 实习记者 龙文权)
民有所呼,我有所应。在四川,如果您遇到民生难题,或有诉求咨询、意见建议,均可通过“四川群众呼声”四川省网上群众平台一键 留言,全省各级各部门在线回应。期待您的声音。
方式2:打开微信搜索小程序 “四川群众呼声”;
方式3:登录麻辣社区,进入“四川群众呼声”栏目。
展开