广安主城区地名有多野？一座城市的文化底裤，被自己的民政局扒了个精光
7小时前
谢歌说事
麻辣社区
民生观察·评论
=======
广安主城区地名有多野？一号桥排到四号桥，一街排到五街，字母ABCDE接力上场，一座城市的文化底裤，被自己的民政局扒了个精光 谢歌说事
一座城市怎样才算“没文化”？
答案：不是没高楼，不是财政收入不够，而是你走在它的主干道上，举目所见的地名全是像烧烤串串般的编号：一号桥、二号桥、三号桥、四号桥。
然后，号码用完了，再建好一座桥的起名，咋办？好办，用“双桥”来解决，而且是把两座并列的桥，都统一打包叫“双桥”。你不服都不得行。
再后面，继续建桥，数字用完了咋办？就上字母：A号桥、B号桥、D号桥、C号桥、E号桥，26个英文字母呢，不愁排号。而且，最奇葩的是，字母的顺序都能排错。
可怜了广安的这些生无可恋的桥梁啊！一出生就上了仓库货架，而且是堂堂正正的广安主城区的桥。关键负责审批这些名字、让它们合法化、标准化、刻进政府文件里的，正是广安市区两级民政部门。
广安的老板凳们都晓得，主城区沿西溪河一线，桥的命名史就是一部“懒得想、凑合用、不好意思、干脆字母糊弄”的退化史。
谢歌说事专门对广安主城区的各种桥，来了个估计加统计，结果一合计后才发现，最早修桥的时候，有关部门大概是真没想好起个啥名字就开干的。
行吧，暂定“一号桥”，可以理解。当初广安成立地区，不这样也不好办。因为很多城市都有类似过渡叫法。但问题是，如今二三十年过去了，当初的“暂定”就变成了“法定”，临时绰号变成了标准地名，而且还把地名都刻进了政府文件，印进了不动产权证的地址，更写进了120、119、110等急救调度系统，方便处突和应急。
我专门查了一下，按《广安市地名管理实施办法》第十一条的白纸黑字规定：民政部门“应当以当地城市控制性详细规划为依据，编制路名规划，并组织专家咨询论证，向社会广泛征询意见”。
注意上面的这六个字：“专家咨询论证”。
那么，问题来了！
请问当年给桥编号时，请的是哪几位有名日眼的专家？是仓库管理员还是物流分拣员？编号命名法，全世界只有监狱和停车场在用，那叫一号监舍二号监舍三号监舍，你二位（市、区民政局）堂堂正正的就拿来给广安这座城市地标盖章放行？
更绝的是后来。数字直接从一号二号三号都排到四号桥了。比如，就在市市场监管局门口那座，再往下，倘若再修一座桥的话，都不好意思叫五号桥了。毕竟，连市民都在网上嘲讽“像给大娃二娃三娃取名”。
不得不说这个“有关部门”，真是个奇葩部门。再后来，实在是有些不好办了，就开始搞改弦更张，祭出英文字母大法，来了个：A号桥、B号桥、D号桥、C号桥、E号桥。关键是，就连字母的顺序都能排错成BDC。
网友嘲讽说，这已经不是市区民政部门没文化，而是文化都现了负数。后来实在被市民骂得遭不住了，市政府才在2013年的命名通知里，把“D号桥”正名为“大沙嘴拱桥”，“E号桥”正名为“狮子桥”，又把摩尔春天门口那两座都叫“双桥”的尴尬产物，来了个补丁式命名为“思源双桥”。
你不服气嗦？关键，两座桥在一起，不分左、不标右、不冠方位、不分上下、不分前后，没有风向和方向，就俩字：双桥，一模一样。你在桥的任何一头看上去都一个样，像一个妈生的双胞胎。
看看，就起个桥的名字都困难得不行。咋办？老套路噻，好办，先制造丑闻，再用红头文件当遮羞布补窟窿，这就是广安地名管理的完整循环。
针对这个现象，本地老广安人吐槽得最精准到位：这跟上世纪五六十年代乡下没文化的农户给双胞胎取名“大双”“小双”差不多，起不出名字咋办？好办，干脆直接把两座桥都统一叫“双儿”，靠肉眼分辨谁是谁，搞不清？
别以为这“双桥”是名字只是不好听，就连120急救车来了、消防救援来了，都得先在桥上打转转。更苦的是，交警队那些兄弟伙们，一遇交通事故，他们定责划分，把脑壳都要搞神。你告诉调度中心：“双桥这里出交通事了”，对方问“哪座双桥”，报警人手一摊：“就是那个……双桥噻，两个桥长得一摸一样的那个噻！”
市民间的这些对话，你以为是抖音段子？不，它是广安城市运行系统的隐患。而市区两级民政局的解决方案呢？拖了不知多少年，直到民间吐槽发酵成了网络舆情，才在文件中追认了一个名叫“思源双桥”的补丁名。服不服？
说到底，广安主城区这堆奇葩地名，不是哪一任“手滑”三天就能背的锅，而是几十年一层一层摞起来的制度性粗糙。说到这里，不得不戳一戳广安地名乱象背后的那层遮羞布。你说广安主城区的街道地名，广安刚成立地区时，第一届市区领导大多属于是上世纪“那十年”出来的老干部，读书少，没啥文化，情有可原也就算了，毕竟那是特殊年代的断层，可以理解。但真正让人生气和绝望的是，后来广安成立市了，民政局的班子换了数届，还是没文化？这没文化是真可怕啊！
而且，最可怕之处还不在于起不出好名字，而在于他们的这种“没文化”已经演变成了一种系统性的行政惯性。早年间条件所限，粗放就粗放吧；可都二三十年过去了，班子换了一茬又一茬、城市形象喊了多少遍，民政局还是能把桥排成“A、B、D、C”，还是在坚持把历史当橡皮泥捏。
这说明了什么？说明“没文化”早就不是民政局的领导们学历够不够的问题，而是这个岗位序列里，根本就没把“文化把关”当成硬约束装进去。因为这些年，针对广安街道的起名不考核、不问责、不纠错，所以就不管痛痒，关键最气人的是，他们反而还用红头文件把这些街头的粗糙合法化、把赝品包装成正史，这就嘿扯了哒？
还有，最能体现这种文化贫血的，莫过于把广安古称賨城硬喊成“賨州”的骗局。广安有正儿八经的古称——“賨城”，市史志办稍微有点历史认知的同志都晓得《隋书》载：开皇十八年（598年）改始安县为賨城县，这是正史唯一带“賨”字的县级建制名。清乾隆、嘉庆版《广安州志》，历任知州序言落款都是“题于賨城官署”。连广安市人民政府官网的沿革介绍里，写的也是“广安古称賨城”。
那“賨州”哪来的？答：无中生有。古代“州”是郡级以上政区，广安这片在隋唐长期隶属渠州管辖，自身只是县级治所，历朝历代行政建制表里从来没有“賨州”这一级。“賨州”这词，是撤地设市后某些文旅文案、自媒体和附庸风雅的圈内人，摘了“賨城”的“賨”，偷换“城→州”抬高身价，硬造出来的文学化妆品。
据官微“广安档案馆”撰文：賨城，是历史文献有确切记载又得到考古证实的古城遗址，经历了近1000年盛衰跌宕的漫长岁月，“賨城”一词逐渐深播远扬，如今泛指广安。从古至今，凡来过賨城的文人墨客都对这座古城赞叹不已，留下大量的诗词歌赋，不胜枚举。↓↓↓
而反观“賨州”呢，我翻遍广安所有的史料也难寻其踪，就连宋太宗时期的权威地理总志《太平寰宇记》，也仅记载渠县有“古賨国城”，但却从未提及广安有“賨州”之官方建制。考古发现同样佐证：渠县城坝遗址出土的“宕渠”铭文瓦当，证实此处为古賨国都，而广安境内从未发现与“賨州”相关的任何实物遗存或文献记录。即便在当代，作为賨人都城所在地的渠县也从未使用“賨州”称谓，反倒是广安在撤地设市后出现了这一表述。
历史就是历史，不能“咬卵”、也不容“咬卵”，更不容扯卵筋扯出个就像那美丽华蓥山上的“七间屋”。特别是地名之历史沿革也无需开拓创新，而硬把“賨城”当“賨州”明显属于是凭脑壳发热之后的“想当然”，更属于脱离历史语境的臆造。
真正最令人瞠目的是，广安官媒、妇联官方账号、高校政务新媒体、地方宣传口的短视频，居然堂而皇之把“賨州大地”写进正式推文和城市介绍中，把臆造词当正史古称对外传播。“放眼望去，广安犹如一首长诗……在賨州大地上书写着缤纷多彩的诗篇。”——广安某报官方推文原话。翻译成人话就是：连翻两页《广安州志》就能搞清的事，掌握城市宣传机器的人懒得翻；连“州”和“县”哪个大的基本历史常识，在“文化搭台、领导出镜”的狂欢里，可以直接作废。想雅，又没真学问，就只能假雅，而假雅的结果，就是把千年的“賨城”踩在脚下，给一个塑料“賨州”穿上龙袍。这不是文化自信，这是拿着城市信誉为自己的文化虚荣买单。
如果说广安的公共地名的“编号化”是对市民智商的侮辱，那么商品楼盘的命名，则彻底暴露了开发商与相关部门在审美和文化上的双重“共谋”。
君不见，现在的楼盘名字，简直就是要把这种懒癌进行到底。你看看那一排排的“广发一号”“广发二号”“广发三号”，不知道的还以为是广发银行的仓储物流基地。
还有，那“西溪首府一期”“西溪首府二期”“西溪首府三期”，以及“承平盛世一期”“承平盛世二期”……这种连小学作文都要扣分的重复命名法，竟然能在市区民政部门的眼皮底下一路绿灯，还能通过民政部门的备案。
照这个逻辑发展下去，过两年是不是就该出现“大妹一号”“二妹二号”“三妹三号”了？毕竟“大娃二娃”的套路已经用滥了，换个“大妹二妹”也算是一种“创新”吧？
因为他们是真的没啥文化，既不明五行，又不懂三才数理、也不辨天人地格加总格，更不能论吉凶，就算天天抠脑壳也起不出个好名字来的。所以，我们不能对他们报以任何幻想。不是我非要写这篇长文拿地名“说事”，有啥法呢？只能，放弃幻想，准备战斗，大家说对不？
而且，我还觉得，主城区的这些建筑的命名不仅毫无居住美感可言，更像是在给钢筋水泥的盒子贴上临时的标签，反正拆起来也方便。上梁不正下梁歪，公家带头编“一号”“二号”“三号”“四号”，私企和开发商也自然有样学样，于是把房产就变成“一期”“二期”“三期”“四期”“五期”的流水号了。
你以为到这里就完了吗？早得很。还有那些街巷命名，更是拙到坦荡。比如“学滨路”，因在“学府路”与“滨江东路”之间，就各偷一个字拼成“学+滨”。这哪里是命名，这是Word里的“合并单元格”。
还有，协兴镇的“游园北巷”“游园南巷”，因为是游园巷的延伸，就……加个方位词完事，这就是民政局的尸位素餐。
独立命名，逻辑为零。“茶园北巷”“茶园南巷”，下次估计要搞个东巷，因为在茶园北边/南边，就直接叫“茶树北”“茶园南”。这跟把你家门口的路叫“你家北边那条”“你家南边那条”，有什么区别？
本文写长点，继续说。至于“方坪大道”拟更名“賨城大道”。问题是，当初定名“方坪”的时候，民政局和规划部门谁拍的板？现在城市发展了，一看有点土气，估计是又要想法花纳税人一笔钱了，得换路牌、改证照、更新导航数据库？那么，当初的专业把关在哪？在编号簿里吗？
广安不穷，这些年经济发展快，财政口袋里我看还是搞到钱的。西溪河的桥修得漂漂亮亮，思源广场气派得很，市级某些机关大楼前的巨幅烫金字也一直闪闪发光。钱花在了看得见的地方，文化都只配当编号。民政局管地名，法条写得漂亮，要专家论证、要征询意见、要审查通过。可一到实操层面，专家论证形同走过场，论证结果是：一号二号三四号桥，征询意见大概就是办公室里互相点头，审查通过的速度比打一份文件还快。真的是闯你妈的鬼了哦！
一个城市最核心的文化符号——地名，被当成行政流程里最廉价的副产品来处理？我看见，有市民在麻辣社区论坛上发帖讽刺“大娃二娃三娃式取名法”，本地文史爱好者一遍遍正本清源讲“賨城有载、賨州无据”，网友对着“D号桥排在C号桥前面”的“字母车祸”苦笑，你再怎么骂，哪怕把键盘敲烂，也都抵不过民政局盖的一个章。
老话说“新官要理旧账”，可在广安地名这件事上，新官最擅长的往往是：把旧账复印一遍继续挂。给桥取名“一号”“二号”，给街道叫“一街”“二街”“三街”“四街”加五街，给孪生双胞胎桥都叫“双桥”，让人靠猜，给历史硬捏个“賨州”充门面，给小区叫“广发三号”敷衍了事，等等等等。这不是时代局限，这是权力对文化的傲慢：反正地名不用参加考试，反正市民只能跟着叫，反正红头文件一印就标准化了。但历史是真的，市民的嘴是活的。今天你不把“賨城”当回事，明天后人查地方志看到“賨州”二字，得反过来考证：到底是哪个朝代的疯子把城升格成了州？
答案是：不是哪个朝代的疯子，而是当代某些坐办公室里、连《广安州志》序言都没读完、语文成绩交了白卷的领导们，替这座城市做了个文化整容手术，刀工糙不说，就连麻药也省了，最关键的是，伤疤还朝外。
这没文化，是真的、系统性的、代代相传式的没文化，也是真的。
它不怕你笑，就怕你笑不出来。
在我看来，广安主城区的地名之乱，表面上是命名翻车事故，但骨子里却是一次“谁来守护城市文化”的权力问责缺席。这些年，市区两级的地名管理联席会议开了多少次、培训办了多少期、“乡村著名行动”搞了多少盘，但如果不先把把关者的文化门槛提上来，哪怕再多的品牌创建、再花哨的“为你而来·蜀里有名”口号，也只能是给编号桥贴金箔罢了。
一座城市可以被洪水冲垮，但不能被自己的民政局把编号编没。
编后：
地名是城市的第一张名片，也是历史的活化石。广安这些年的神操作，完美诠释了什么叫“有高楼无高度，有广场无广度，有地名无文化”。从ABCD桥到“广发N号”，再到那子虚乌有的“賨州”，相关部门用实际行动和绝对实力证明：他们不仅不懂历史，甚至连基本的逻辑排序都搞不定。希望这篇杂评，能像一根刺一样扎在某些人的办公桌上，哪怕只是为了下次命名时，少一点“大妹二妹”的荒唐。城市治理，细节见人品，地名见学识。当我们的城市管理者把“编号”当成“规划”，把“造假”当成“创新”，老百姓除了苦笑，也只能寄希望于后来的决策者，能稍微补补文化课了。
鉴于篇幅，散会！
谢歌说事｜原创分析 客观公正 聚焦热点 · 理性解读 · 只讲事实 · 不偏不倚
关注“谢歌说事”，带你看透热点新闻事件背后的真相，给你不一样的视角，犀利点评，不绕弯。
游客
