21车冻货千里迷路泌阳，谁在靠偏航吃肉？                                                                                                                                                                                                                                                                                          谢歌说事        河南泌阳市监局执法人员上演现实版车匪路霸大戏。

       如今，涉事市场监管局原局长王磊等人已被留置，但这起看似荒诞的“集体偏航”事件，留下的疑云远未散去。说是集体迷路，实在有些侮辱公众智商。半年时间，10个省市，21辆货车，路线不同、司机各异，却像接到了同一份导航指令一般，齐刷刷地偏离既定航线，精准栽进泌阳的执法检查点。        司机们的说辞更是整齐划一：“开累了”“跑懵了”，随后便失联走人，连运费都不要了。这种违背基本商业逻辑的反常，若还能用“巧合”来解释，那概率学的教材恐怕也得重编。       更蹊跷的，是执法部门的所谓精准打击，次次都是“接到实名举报”。可记者按图索骥拨打举报电话，对方要么矢口否认，要么干脆关机。这举报信莫非是长了腿，自己跑到执法案卷里的？       稍加分析，顺着藤摸一摸瓜，一个关键节点就浮出水面：这21辆车，无一例外都是通过“运满满”等货运平台接的低价单，运费比市场价低了约30%。这就不得不质问平台的监管责任了。      运满满作为撮合交易的中介，平台难道只对抽成感兴趣？面对明显低于市场价的冻品订单，平台的风控系统为何集体失明？当货车轨迹出现大规模、长距离的逆向偏航时，大数据的预警机制又在哪里？21名司机是如何被组织起来，或是被某种潜规则裹挟参与这场配合演出的？是平台审核形同虚设，还是有人利用平台的信息漏洞，在泌阳这块法外之地搭建了一条灰色的“货源引流—偏航扣货—低价处置”产业链？      如果只抓几个基层官员，而对平台在资质审核、异常交易监测上的严重失职视而不见，那无异于扬汤止沸。      还有，比扣车更让人心寒的，是扣货之后的“合法”掠夺。货主们拿着齐全的检疫证明和交易合同，在法律面前竟毫无招架之力。广东黄先生价值30万的牛副，检测结果明明合格，却在不知情下被当作“无主货物”7万元贱卖；湖南周先生的鸡爪，索要三次检测报告均被拒绝，最终悄无声息地被“无害化处理”。      其实，他们这套把戏的逻辑并不复杂：先用“涉嫌”二字扣押货物，再利用异地货主维权成本高、信息不对称的时间差，通过内部操作将货物定性为“无主”，最后通过低价拍卖或销毁完成利益变现。在这个过程中，执法权力就成了他们敛财的工具，法律程序成了剥夺公民财产的遮羞布。车刚上高速，举报信就到了市监局，于是执法车准时出现在高速出口。半年21次，次次如此。这不是偏航，是一条内外勾结的完整的围猎链。低价揽货，偏航到位，精准举报，准时收网，吃干抹净。表面看，单个环节都合理，环节串起来看，检疫证明就不是通行证了，是一张请君入瓮的邀请函。      泌阳县的通报声称要“一查到底，决不包庇”，这话说得好，但更要做得实。眼下对王磊等人的留置只是第一步，接下来必须顺着线索深挖，挖一挖那21名司机背后的操盘手到底是谁？“实名举报”的信源究竟从何而来？冻品处置后的资金流向了哪里？特别是要厘清货运平台在这起事件中，究竟是疏忽大意，还是在某种程度上充当了帮凶？      21车冻货的精准偏航，暴露的不是司机的方向感，而是泌阳县这个地方执法者的钱袋子方向。若不能斩断这条由地方保护、执法任性、平台失责共同编织的灰色利益链，今天查处了泌阳，明天难保不会有另一个“泌阳”冒出来。只要那棵靠路吃路的歪脖子树还在，就不愁没有撞上去的兔子。      我写这篇新闻评论，越写越感觉惊悚，都啥年代了，法治如此昌明的今天，光天化日之下，泌阳县竟然还会有执法人员靠山吃山的低级思维，这难道不是重演水浒传里的那一出智取生辰纲的现代版？关键，他们还是取得“合法资格”的车匪路霸。      21辆货车集体迷路泌阳，不是司机不认路，而是有人早已画好了这门生意的路线图。

展开

打开麻辣社区 APP,阅读全文