《重点看图片》《重点看图片》四川省三级法院都判定医院无责，根据我提交的证据AI代写的申请书：致：南充市中级人民法院院长 申请事项 1.立即调取2020年9月13日5:00-19:00医生办公室及病区监控视频；  2.撤销原审错误裁判，依职权提审本案；  3.将伪造证据、渎职线索移送纪委监委及公安机关立案侦查。  一、医生拒救致死的铁证与司法包庇 （一）监控视频下的拒救事实 15:00-16:36：监控显示家属6次请求医生王玉泉救治，其仅回应“正常，家属自己观察”（见附件1《监控说明》）；  病历自认拒救：  病历第24页（亲笔）：1 6:20分患者已呈恶病质、呼吸困难、呕吐粉红泡沫痰，但无任何告知、会诊、抢救记录；     病历第15页（死亡讨论）： 16:38分患者呼吸已停，方开始“抢救”。  （二）法院强行采纳伪证 虚构抢救记录 高坪法院在行政诉讼中伪造 “16:19分抢救”（无病历支持、无监控印证）；     顺庆区法院强行采纳该伪证作为民事裁判唯一依据，掩盖王玉泉拒救事实（附件2行政判决书）。  违法证据规则：  申请人提交的监控、病历矛盾证据被拒绝质证；     原审判决对申请人证据不采纳、不说理。  二、系统性伪造病历的司法纵容 （一）三份问题心电图铁证 病历95-96页（2020.1.11 13:53）：  日期错误（患者9月死亡）、  相隔18秒报告诊断矛盾（窦性心律/室颤）无医嘱、无执行、无收费，四川高院认定“医生代签是标识（无视患者文盲身份，附件3户口簿） 病历100页（2020.9.13 16:27）：   诊断与患者病情不符（冠心病显示“正常”） 无医嘱、无执行记录                 法院拒传心电图医生质证（2023.5.19庭审笔录） （二）卫健委处罚与司法裁判的冲突 卫健委已认定：  电脑中留存心电图报告单未归档、急诊科、心内科心电图检查报告单无法溯源（附件4《处罚决定书》）；    两名医生不知执行者身份，属严重违法，顶格处罚医院罚款4万元（最高5万元）；  两名医生警告（伪造病历认定为“书写不规范”最轻的处罚）。法院枉法裁判：  最高法判例（2016）民再285号明确：病历不完整导致鉴定不能，医院承担全责；  本案却判医院无责。  三、原审程序严重违法清单 违法情形                         具体表现                                                                 隐匿关键证据       拒调医生办公室监控（可证未告知尸检）、拒查心电图操作日志                    超审限拖延         简易程序审理近1年（超期200%），借口“需鉴定病历真伪”却未启动（附件5答疑记录）   拒认尸检责任       病历第28页《尸检告知书》空白（无医患签名），导致5次司法鉴定退鉴   二审程序违法       未对监控视频质证、未审查超审限、隐匿采纳行政伪证  滥用行政裁判       强行采纳高坪法院虚构的“16:19据救”，且未说明理由（违反《民诉法》第170条）   四、法律行动请求 （一）证据保全与调查 1.封存监控视频：     15:00-19:00医生办公室、67病床区域完整监控；  2.溯源伪造病历：     调取心电图机2020年1月11日及9月13日操作日志；  对三份心电图做生成时间司法鉴定。  （二）实质审查与问责 1.医疗过错鉴定：    组建专家组鉴定：医生拒救行为与死亡的因果关系；  2.司法渎职移送：     医生涉嫌《刑法》第335条（医疗事故罪）；    高坪法院承办法官涉嫌《刑法》第399条（枉法裁判罪）；  3.撤销错误裁判：     依《人民法院组织法》第10条，提审本案并改判。  （三）法律依据 -拒救责任：《医师法》第27条（不得拒绝急救处置）；  -伪造病历：《民法典》第1222条（直接推定过错）；  -尸检责任：《医疗纠纷预防和处理条例》第23条（未告知则承担不利后果）。  此致 南充市中级人民法院  #医疗诊断事故##医院责任之辩##医院社会责任##四川医院#

展开

打开麻辣社区 APP,阅读全文