分享成功

[群众呼声] 强拆令变屠杀令,让农庄变废物,政府输官司仍难抵民生之痛

一纸红头文件,两台挖掘机,百余“执法者”围堵——四川邻水县丰禾镇政府的“雷霆手段”,将返乡创业者的十年心血碾为瓦砾。当“乡村振兴”沦为暴力拆违的遮羞布,当“依法行政”变成程序裸奔的挡箭牌,这场打着“整治违建”旗号的权力失控,撕开了基层治理中最狰狞的伤疤,是谁在"合法"强拆背后的权力狂欢,让千万农庄一夜成废墟,又是谁在践踏法治?
一、招商引资变“关门打狗”:政策反复撕裂创业梦
2015年,邻水县招商局亲手将“合享种植合作社”引入丰禾镇,时任镇领导站台剪彩、电视台专题报道,将蓄水池美化为“水上乐园”,把农庄捧为“乡村旅游标杆”。短短九年,同样的设施从“政绩亮点”沦为“违建典型”,地方主政者更迭间的政策翻云覆雨,让法律成了可随意裁剪的废纸。  
二、程序正义荡然无存:镇政府上演“三无强拆”
前锋区法院判决书白纸黑字认定:丰禾镇政府强拆行为严重违法!无正式拆除决定、无限期整改公告、无合法催告程序,甚至动用社会闲散人员暴力清场。当法律明文规定的“行政复议期”被公然跳过,当八旬老人遭强行拖拽的镜头在网络疯传,所谓“依法行政”不过是一出权力裸奔的荒诞剧。  
三、民生血泪浇不醒权力傲慢:判决赢了,废墟依旧
法院虽判定强拆违法,但1600平农庄已成焦土,130亩作物枯死,数千斤鱼苗暴毙。镇政府至今未赔一分钱,反以“配合上级部门”为由推诿责任。更讽刺的是,当年要求“打造旅游亮点”的官员早已高升,唯独创业者甘霖背负千万债务,在镜头前颤抖着捧起枯死的葡萄藤:“这就是乡村振兴给我的答案?”  
四、诘问
1、同样的水池,为何2017年叫“生态景观”,2024年就成了“违建”?  
2、 动用社会人员暴力执法,是整治违建还是黑恶式治理?  
3、法院判决后,谁该为千万损失买单?官员问责制在哪?  
从“政策红利”到“合法伤害权”,丰禾镇的案例绝非孤例。当权力失去程序的枷锁,任何人的财产权都可能成为下一片废墟。乡村振兴不需要暴力拆迁队,需要的是对法治最基本的敬畏。我们呼吁上级纪委监委彻查本案中的权力滥用,更期待这场“胜诉难抵倾家荡产”的悲剧,能唤醒更多麻木的执政良心。

支持楼主

1人支持

阅读原文 阅读 1765 回复 3
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 智勇传媒 LV5 路人
    2楼
         特别爆料关注:镇领导站台剪彩、电视台专题报道,的“水上乐园”,“乡村旅游标杆”。为什么会从“政绩亮点”为什么会瞬间沦为“违建典型”?      
                                     
    7-2 14:49
    3 回复
  • 文殊菩萨 LV9 路人
    3楼
    有权就是傲慢。
    7-2 16:33
    回复
  • 步步宽 LV1 路人
    4楼
    一句话归总,都是为了政绩。原来领导以招商引资为政绩,现任因为没有搞到着,就以依法行政为政绩。左右说他们都有理,遭殃的就是投资人。
    7-2 17:01
    回复
你的热评
游客
发表评论
热点推荐

安装应用

免费下载麻辣社区
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!