据媒体报道：一向喜欢特立独行、标新立异的特朗普，破天荒地向中国发出邀请，邀请中国领导人参加他的就职典礼。

这可是“大姑娘上轿”，美国历史上都没有的事。

这一消息就像一块石头投进池塘里，激起了阵阵涟漪。

面对特朗普的这一邀请，中国的各路专家、学者，各路神仙、大v纷纷支招。

去!还是不去?有的反对，有的支持。

反对之声我就不说了，支持的人当中有一种说法：“一定要去!要像当年参加重庆谈判那样争取主动!”

在我看来，这种说法纯粹是瞎忽悠，以这种风马牛不相及的忽悠达到他们的目的。

川普的邀请与当年蒋介石的邀请性质一样吗?有可比性吗?

这完全是两码事!

当年，蒋介石向毛主席发出去重庆谈判的邀请，是国共两党政治、军事斗争的需要，蒋介石完全是出自以下几点目的：

第一，抗战胜利以后，蒋介石正在急急忙忙的调兵遣将，做全面内战的布局，尽管有美国的帮助，但是蒋介石运输部队仍需要时间。他向延安提出谈判的目的也是为了争取延缓时间做内战准备。

第二，蒋介石赌的是毛主席不敢去重庆谈判。一旦毛主席不敢去重庆，他蒋介石就可以将发动内战的罪过推到共产党的身上。你看：我蒋介石诚心诚意地邀请毛泽东来重庆商谈和平建国之大计，他却没有一点儿和平谈判的诚意，连来都不来。

这样一来，蒋介石在全国人民面前就好像占理了，想打内战的可不是我蒋某人哟!

第三，当时的国际国内的舆论都希望共产党去重庆谈判，苏联和美国也都来电劝说。美国还做出了保证毛主席安全的承诺，并派出代表亲自乘飞机到延安去接毛主席。全国人民也希望国共合作，和平建国，因为中国的老百姓太渴望和平了。

结果，毛主席去了重庆，蒋介石赌输了，这样就完全打乱了蒋介石的部署，使其陷于被动。

所以，当时毛主席和党中央从国际国内的舆论和政治、军事斗争形势的需要出发，必须要去重庆参加谈判，这样既顺应了民意，又宣传了我党和平建国的主张，同时呢，也揭露了蒋介石假谈判，真内战的阴谋。

因为蒋介石没有想到毛主席会真的来，所以呢，在谈判的过程当中，国民党的谈判代表团非常的被动，他们甚至连基本的谈判内容提纲都没有准备。完全是按照我方提出的条件进行讨价还价。

而这一次，川普邀请参加他的就职典礼，与当年蒋介石邀请毛主席去重庆谈判，完全是性质不同的两码事，根本就没有任何的联系性和可比性。

川普之所以提出这一要求，主要是有以下几点原因：

第一，这是由川普这位一向标新立异，特立独行的性格特点决定的。

第二，特朗普是位喜欢要面子、讲排场、爱出风头的人，这在他上一任参加一些国际会议，喜欢抢镜头就能看得出来。同时，他也想享受一下“万国来朝”的感觉。

第三，特朗普的这一举动也有利于巩固他在国内的执政地位。

第四，当然也不能排除特朗普想利用这次机会，达到提前与中国领导人见面，为下一步的双方谈判、交涉预热的想法。

商人的头脑是灵活的，川普前不久刚说过“中美联手，世界上的事都能解决。”这说明川普的头脑是清醒的，这一点比老拜登强。这话也表明，离开中国，你美国想干成世界上的事不容易了。从这一点来看，川普明白，还是要与中国打交道的。现在，不是美国要孤立中国了，而是害怕中国要孤立他美国了。

总之，面对特朗普的邀请，绝不能与当年蒋介石的邀请相提并论。

在我看来，二者不但没有相似之处，而且面对特朗普的邀请，去!或是不去?与当年的面对蒋介石的邀请，恰恰是相反的。

当年我们不去重庆，反而是被动的，而且，还是蒋介石喜欢看到的局面，可以说是正中其下怀。

而我们去了呢?就会变被动为主动，彻底打乱蒋介石的部署，同时，让全国人民了解了我党的主张，认清了蒋介石假谈判、真内战的丑恶嘴脸。

而这一次呢?不是恰恰相反吗?

特朗普这个人，有信用可言吗?我们早已领教过了，说话不算话、出尔反尔，表面上给你握手言和，说的比唱的还好听，转过身去就会对你捅刀子，这都是他的习惯做法。

上当受骗一次、两次可以理解，我们不能再一次上当受骗了!

如果，川普真想改善和缓和中美关系，还用搞这种形式吗?只要他在台湾问题上，在中美贸易战、金融战、科技战上有所实质性的表示，不就完全说明问题了吗?

正因为美国政客及其政府，这种不守信用的流氓做派，我们才多次拒绝与之会面。

所以啊，在对待这个问题上，千万不要被国内那些亲美、崇美的公知们所忽悠了!内奸比鬼子坏!

当然，面对特朗普向我们递出的“橄榄枝”，别管其是真，是假?我们也不能一点表示都没有。俗话说，来而不往非礼也。

适当地表示一下，给他一个面子是可以的。我们完全可以让驻美大使携夫人参加特朗普就职典礼仪式，这已经给足他面子了!

任何时候对狼都要提高警惕，都不要抱有任何幻想!