暴论1:我无比赞成新闻里的倡议暴论2:这个倡议并不可行1 我为什么赞成?很简单,带娃带烦了(划掉),成年人玩起手机来自己都控制不了,互联网产品都是千方百计挖掘人性弱点,男的推大白腿,女的推小哥哥,小孩推黑神话,老年人推霸总爱上当月嫂的我......俗称信息茧房。再加上这届网红的质量堪忧啊,一个个花样百出却找不出几个正常人。至少作为正常人的一员,我并不希望自己的下一代学成董宇辉那种样子,除非日入百万。2 我为什么认为不可行?因为玩本身就是人类的刚需,堵住了一个,出现另一个替代品又怎么办呢?都是从学生时代过来的,谁不知道这个年龄的熊孩子为了看网文、打游戏、玩手机会怎么跟家长老师斗智斗勇?禁了手机app还有电脑,禁了短视频还有游戏网文,难道一个个全部封杀?遇上几个天赋异禀的熊孩子进化成通信大佬技术黑客,那就尴尬了。3 早年间也不是没有过类似的规定或政策,例如“未成年人禁入网吧”“网友防沉迷”,效果远远称不上完美,学生依然爱手机爱玩游戏。原因很复杂,我简单说说自己的观察:家庭带娃不可能24小时精力在线,像暑假时我家老人烦了就塞个手机给孙子,是常见的操作。目前我们采取的方法是和熊孩子商量制定玩手机的规则,比如周五允许玩2个小时,时间到了必须收走。效果......还行吧......4 担心灰色产业被催生才是问题。比如我们小的时候,禁止成年人上网后还是冒出一堆地下网吧,那么假如禁止手机,精明的商人会不会搞出地下手机吧?或者,黄牛提前囤积对应的账号、手机号,再卖给16岁以下的学生......这些能被监管到吗?如果不容易监管,那不仅毫无意义,还起到了反效果。就像法律也说每日工作时间不超过八小时,你看成都那些假大厂遵守了吗。本帖最后由 小藤藤菜 于 2024-12-25 09:59 编辑
展开